Loading...
HomeMy WebLinkAbout05-2018 Software ProposalOpenGov May 2018                                                                                          Page 1 of 8  Software Proposal for OpenGov  for Auditor’s Office – Accounting Department    We are looking to purchase OpenGov software to enable us to efficiently prepare  budget and financial reports in a timely manner, to allow departments to manage their budget  in an easy to understand way and to allow the preparation of the county budget and the  comprehensive annual financial report to be completed accurately and in a timely manner.      OpenGov uses our financial data, which we upload, enabling us to have financial data  timely for all users. This will create dashboards to allow the Board of County Commissioners and  Department heads/Elected Officials to view their financial data. A simple spreadsheet with  visual graph data can take me two hours to create while OpenGov prepares it in a matter of  seconds. The RCW states the official making or incurring an excess expenditure above their  budget shall be personally liable for the excess.  OpenGov can be used countywide to make  departments more efficient. When all of us are strapped for time having the ability to view their  budget data makes an investment well worthwhile for the county.                The 2018 County budget is over one hundred million dollars; $101,860,914 divided by  the cost of the software for the first year is one‐tenth of one percent (.00102) per budget dollar.  In the second year the percentage is far less than one‐tenth of one percent (.00059) per budget  dollar.    Software Modules Year 2018 Year 2019  Budget and Planning 29,186 29,186  Operational & Performance 26,846 26,846  Integrations 4,080 4,080  Budget and Planning Deployment 32,050 0  Operational & Performance Deployment 6,820 0  TOTAL 98,982 60,112      OpenGov May 2018                                                                                          Page 2 of 8    Personnel  Hiring additional staff to enable us to do the required reporting by the federal, state,  local governments is not cost effective. The cost of an employee including salary benefits  computer software licenses is $42,993 for six months of 2018 and $77,670 for 2019  (Appendix  A), almost equal to the cost of the software less the deployment costs.  We also would have to  find a place to put in additional person.  According to the Washington State Employment  Security Department, Accountants and Auditor are in demand all across Washington State  (Appendix B).  The website CareerOneStop – Careers with Most openings in Washington State,     Accountants and Auditors are #17 on the list, there are 1,590 projected job openings across the  state (Appendix C). If we were authorized a new position, it might take a while to fill the  position.  The last opening we had took six months to fill.      I prepared the 2017 budget document and it took me two solid weeks (80 hours) of my  time to create this document. We currently use our financial data and re‐enter it into Excel  creating graphs and pivot tables. OpenGov will create to documents enabling us to create the  document in timely manner.  A couple of weeks ago, Commissioner Jewell requested some  information and the preparation of the information took two hours to complete, and with  OpenGov, the data would already be available to pull.      The software is not intended to replace an existing position, it will be used to streamline  mundane, routine tasks to allow staff to spend more time on higher‐valued tasks that requires  thought processes, enabling staff to feel less time stressed.    As you are aware, in the past three years we had several changes in management  personnel.  This has been very time consuming for my staff and me, especially in the budget and  reporting area.   Other time issues have to do with newly issued programs within the County, i.e.  Admissions Tax, Water Banks, 2016 GO Bond financing, FEMA disaster reporting and all the  medical changes.  Please understand that we do not have issues with any of the new personnel  training, we would rather train them on the issues than have them struggle so they can excel in  their jobs.  However, in two instances, I made mistake on the quarterly reporting with the IRS  and Labor & Industries.  With the IRS, I reported an amount on the incorrect day; showing the  5th payroll on the 4th, and I received a notice of $32,000 for penalties and interest.  After hours  of time corresponding verbally and written, they waive the amount.  Labor & Industries sent us  a notice for penalties and interest in the amount of $6,382.44 because they had not received  their payment by April 30. The payment was mailed on April 30th; they had not received it until  May 7th.  This is to indicate that when we make a mistake, there can be huge penalties.     Funding  One of the funding sources to cover the software purchase would be the indirect cost  allocation, which is billed to all funds in the County that have personnel.  The billing is based  upon salaries and wage times the percentage of the costs allocation.  The current rate is 12.50%  and if I apply the cost of the software it would increase the percentage billed to departments by  0.50% increasing it to 13.00%.  The amount would generate $35,000, (based upon March 2018  wages).  The deployment onetime costs can be funded from Fund Balance as in 2017 we budget  to receive $651,223 from the indirect cost allocation and we actually billed and received  $742,282, equaling $91,059 in additional revenues.  The State Auditors should be able to use  OpenGov and save on audit costs and our time.  OpenGov May 2018                                                                                          Page 3 of 8    Software advantages  When we prepare the Comprehensive Annual Finance Report (CAFR), we enter the same  numbers in several of the statements and they are all linked documents.  The idea is when you  enter the amount in one spreadsheet at the lowest level you will open the other spreadsheets  and update the links.  As you can see from the graph below we start out with the Balance Sheets  and Statement of Expenditures, Revenues and Changes in Fund Balance.  There are 36 funds and  both statements must be prepared for each fund.            Once that is complete the Combining statements are created, a statement for each like  fund; Special Revenues, Capital Projects, etc. Once they are completed, the GASB 34 worksheets  OpenGov May 2018                                                                                          Page 4 of 8  are created by entering the data again, so you can eliminate interfund transactions and add the  Long Term Debt and Capital Assets.  Then the Government Wide Statements are completed  using the same numbers.  Using all this data you need to add the amounts to the Notes to the  Financial Statements and to the Management, Discussion and Analysis.      These steps create problems, as we have review processes in place, and if we forget to  open one spreadsheet to refresh the link, the statements are incorrect. The State Auditor finds  these errors during the audit resulting in recommendations that there was an error and we need  more training.       From the demonstration that Jerry and I received, OpenGov would eliminate these  errors because the software is pulling the data and if you make the correction in any of the  statements it automatically updates the other statements.      Best Practices1  The Governmental Financial Officers Association (GFOA) creates and adopts Best  Practices as recommended practices for governments.  Their best practice for Monitoring the  Budget states it is important to ensure that the financial, operational and capital plans that were  developed and approved for implementation as part of the budget processes are being  implemented. Budget monitoring is crucial for an organization to be able to enforce  accountability related to spending. In addition, regular, comprehensive monitoring of the  budget allows a government to evaluate service level provision, ensure any new initiatives are  making expected progress towards goals/expectations, learn more about trends and other  deviations that may impact future operations, and finally demonstrate transparency by sharing  findings from this regular monitoring.  Tools for conducting the analysis  1. Electronic system. An organization’s enterprise resource planning (ERP) system  should drive data gathering and analysis related to budget monitoring. Use of  the ERP system allows for real time information to be readily accessible for  encumbrances and other time sensitive information as opposed to reliance on  static, stand‐alone reports.   2. Automation. Budget monitoring data and reports should be integrated into and  generated by an organization’s ERP system to ensure efficient use of staff time  and also consistency of information.  3. Overspend Protection. Governments should also ensure that mechanisms are in  place in their ERP system to automatically prevent overspending of budget and  notify the organization’s financial leadership.   4. Consistency. Off‐system analysis should be consistently applied to all aspects of  monitoring the budget and clearly articulated to both staff conducting the  analysis and end users.    1 GFOA Best Practices identify specific policies and procedures that contribute to improved government management. They aim to promote and facilitate positive change or recognize excellence rather than merely to codify current accepted practice. GFOA has emphasized that these practices be proactive steps that a government should be taking. Best practices are applicable to all governments (both large and small). Best practices are approved by the GFOA executive board and represent the official position of the organization OpenGov May 2018                                                                                          Page 5 of 8      Summary  As I near retirement, we are looking to technology to help with the transition, not only  for the auditor’s office but also for all departments and especially for the Board of County  Commissioners.  The year 2019 will be a big transition especially with two new County  Commissioners.    Jerry and I believe OpenGov will help the County become more efficient in our financial  reporting and allow for the departments to be better informed on their budgets.  The process  for the preliminary budget can be enhanced allowing for real time data, to allow the Board of  County Commissioners to make improved decisions regarding the budget preparation.    I would like to schedule 60 to 90 minutes of your time, for you to view a demo of the  software and to allow for discussion.        Respectfully,    Judy Pless, Budget and Finance Manager  Kittitas County Auditor’s office                       “Change is the law of life. And those who look only at the past or present are certain to miss the future.” John F Kennedy OpenGov May 2018                                                                                          Page 6 of 8  Appendix A OpenGov May 2018                                                                                          Page 7 of 8  Appendix B OpenGov May 2018                                                                                          Page 8 of 8  Appendix C Rank Occupation 2014 Employment Projected Annual Job Openings Earnings Typical Education 1 Retail Salespersons 107,620 5,250 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year No formal educational credential 2 Combined Food Preparation and Serving Workers, Including Fast Food 68,800 3,850 Median wage is less than $22,330 per year No formal educational credential 3 Waiters and Waitresses 46,080 3,400 Median wage is less than $22,330 per year No formal educational credential 4 Cashiers 63,420 3,310 Median wage is less than $22,330 per year No formal educational credential 5 Software Developers, Applications 60,450 3,310 Median wage is greater than $56,230 per year Bachelor's degree 6 Laborers and Freight, Stock, and Material Movers, Hand 52,360 2,690 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year No formal educational credential 7 Registered Nurses 54,020 2,470 Median wage is greater than $56,230 per year Bachelor's degree 8 Farmworkers and Laborers, Crop, Nursery, and Greenhouse 62,910 2,400 Median wage is less than $22,330 per year No formal educational credential 9 Office Clerks, General 59,420 2,300 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year High school diploma or equivalent 10 Janitors and Cleaners, Except Maids and Housekeeping Cleaners 46,220 2,180 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year No formal educational credential 11 Customer Service Representatives 46,260 2,170 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year High school diploma or equivalent 12 Stock Clerks and Order Fillers 34,410 1,840 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year High school diploma or equivalent 13 General and Operations Managers 41,410 1,820 Median wage is greater than $56,230 per year Bachelor's degree 14 Sales Representatives, Wholesale and Manufacturing, Except Technical and Scientific Products 39,680 1,700 Median wage is greater than $56,230 per year High school diploma or equivalent 15 Landscaping and Groundskeeping Workers 30,860 1,640 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year No formal educational credential 16 Teacher Assistants 37,470 1,610 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year Some college, no degree 17 Accountants and Auditors 31,290 1,590 Median wage is greater than $56,230 per year Bachelor's degree 18 Personal Care Aides 50,460 1,560 Median wage is less than $22,330 per year High school diploma or equivalent 19 Maintenance and Repair Workers, General 33,260 1,410 Median wage is between $34,760 to $56,120 per year High school diploma or equivalent 20 Construction Laborers 31,270 1,330 Median wage is between $22,610 and $34,720 per year No formal educational credential