Laserfiche WebLink
Kittitas County Solid Waste Advisory Committee <br />May 8, 2019 Meeting Notes <br />4.3.12.1 Collection <br />Kittitas County will need to pass an ordinance/resolution to require recycling in the other cities/designated area. <br />Cle Elum does not have curbside recycling so, the statement about expand mixed paper recycling collection to Cle Elum  <br />is confusing. Shouldn’t this be SSR collection? Patti agreed Cle Elum does not collect mixed paper and mixed paper is not  <br />being added to transfer station. <br />Edits made. <br />4.3.12.5 Rate Structure <br />4.3.12.6 the PAYT language seems old becacuse some studies are showing it is not changing behavior. Revise with more  <br />boundaries on the concept of PAYT. <br />Removed specific language about 17% disposal  <br />reduction and replaced with more general  <br />statement. <br />4.3.12.12 Public Outreach and Education <br />Tami‐ You could add something about “work with the WUTC hauler to provide recycling guides and WRR information to  <br />their curbside customers”. WM sends a service guide once per year with WRR and SW info. Also, we have a website  <br />which the county could connect to. I know the preference is not to call out private sector names, however since we are  <br />regulated by the WUTC, you might be able to consider it an exception. WM wants to further partner with Kittitas to  <br />ensure county/city customers continue to receive environmentally responsible and fiscally viable sw services and  <br />information on how to use these services. <br />Revised/added text.  <br />4.4 Composting and Yard Waste <br />Patti wants to leave food waste alone until its mandated. They're not going to venture in this market. They've had  <br />enough problems trying to remove contamination from yardwaste. <br />Ellensburg is experiencing contamination in their yard waste (e.g. hoses and lawn furniture). they don't want a new  <br />group of contaminants. <br />Removed reference to preconsumer food waste.  <br /> 4.4.2.2 Curbside Collection of Yard  <br />Waste <br />Tami‐ WM is willing to accept food waste in the organics collection program if there is a processor willing to take it. <br />Patti ‐ The County is not interested in food waste until it is mandated. <br />No text added. <br />4.4.4 <br />Composting Recommended  <br />Options and Implementation  <br />Actions <br />See Comment from Section 4.4.4.2 Removed reference to preconsumer food waste.  <br />5 Solid Waste Collection <br />5.5.2 Curbside Recycling Collection <br />Tami wrote to Patti – I’m not sure the sentence [on awarding contracts from residences in unincorporated areas] reads  <br />quite right. It is my understanding that Counties can pass an ordinance and require the WUTC hauler to provide  <br />curbside collection of recyclables in the unincorporated areas (or certain designated areas). The WUTC hauler would  <br />then file for recycle service rates with the WUTC. This is different than letting a contract. Would you like me to have our  <br />legal advisory review this section? <br />Under review. <br />6 Transfer and Disposal <br />6.3.2 Waste Export <br />Amy‐ The Greater Wenachtee permit is issued to WM. Specify the permit is for the transport of MSW. Delete "all  <br />regulated commodities". It only applies to MSW. <br />Describe the program of how separation is occuring. Make it obvious there is a separation program. It could be  <br />explained here or Section 1.3.1 <br />Made edits to 6.3.2. <br />Utilized meeting notes from 5/29/2019 to write new  <br />paragraph in Section 1.3.1. <br />7 Special Waste no comments <br />8 Moderate Risk Waste no comments <br />9 Administration and  <br />Enforcement <br />no comments <br />10 Implementation no comments <br />10.1.1 Grants <br />Patti just calculated the Ecology CPG 2019 grants will be down $50,000 again. Grant applications are due June 1, 2019 Current language seems appropriate. No edits made. <br />11 References <br />Appendixes no comments