Laserfiche WebLink
TABLE OF CONTENTS (continued) <br />Marian Meadows Rezone and Subdivision Final Environmental Impact Statement xv <br />Table 3‐10.  Cumulative 226 Units with PUD Density Trip Generation ........................................................................................ 3‐79  <br />Table 3‐11.  Cumulative 443 Units with Existing Zoning Trip Generation .................................................................................... 3‐79  <br />Table 3‐12.  Cumulative 443 Units with PUD Density Trip Generation ........................................................................................ 3‐89  <br />Table 3‐13.  No Build 2020 and Cumulative 2020 LOS Summary ................................................................................................. 3‐90  <br />Table 3‐14.  Accident Safety Zones and Capture Rates for Aircraft Accidents ........................................................................... 3‐101  <br />Table 3‐15.  Aviation Risk Land Use Recommendations ............................................................................................................ 3‐102  <br />Table 3‐16  Exposure Scores for Aircraft Accidents for the Alternatives ................................................................................... 3‐103  <br />Table 3‐17  Park and Trail Demand per Standards and Guidelines ............................................................................................ 3‐120  <br />Table 3‐18  Easton School District Enrollment and Staffing ....................................................................................................... 3‐126  <br />Table 3‐19  Easton School District Budget ................................................................................................................................. 3‐127  <br />Table 3‐20.  Easton School District Student Population by Alternative and Tenure .................................................................. 3‐135  <br />Table 3‐21.  Easton School District Cumulative Student Population by Alternative and Tenure ............................................... 3‐138  <br />Table 3‐22.  Police Incident Reports, Easton, January 2006 to June 2008 ................................................................................. 3‐155  <br />Table 3‐23.  Projected Water Use Easton LAMIRDs and Water District ..................................................................................... 3‐170  <br />Table 3‐24  Projected Water Use, Alternatives 1 and 2 – 443 Units .......................................................................................... 3‐170  <br />Table 3‐25.  Projected Water Use, Alternatives 3A, 3B, and 4 – 147 Units ................................................................................ 3‐173  <br />Table 3‐26.  Projected Water Use, Alternatives 3D and 5 – 113 Units ....................................................................................... 3‐174  <br />Table 3‐27.  Projected Water Use, Alternative 3C – 33 Units .................................................................................................... 3‐175  <br />Table 3‐28.  Cumulative Water Use, Rural Development, in Project Vicinity ............................................................................. 3‐177  <br />Table 3‐29.  Cumulative Water Use, PUD Density Development in Project Vicinity .................................................................. 3‐178  <br />Table 3‐30.  Sound Levels Produced by Common Noise Sources ............................................................................................... 3‐220  <br />Table 3‐31.  Project Vicinity Noise Measurements .................................................................................................................... 3‐221  <br />Table 3‐32.  State of Washington Maximum Permissible Noise Levels (WAC 173‐60‐040) ....................................................... 3‐226  <br />Table 3‐33.  Typical Construction Equipment Noise .................................................................................................................. 3‐227  <br />Table 3‐34.  Washington Air Quality Advisory PM2.5 Standards ............................................................................................... 3‐232  <br />Table 3‐35.  Washington Air Quality Advisory Effects by Category ............................................................................................ 3‐232  <br />Table 3‐36.  Soil Properties at the Marian Meadows Site .......................................................................................................... 3‐247  <br />Table 3‐37.  Kittitas County Stream Buffer Specifications ......................................................................................................... 3‐275  <br />Table 3‐38.  Vegetation Communities Comprising Marian Meadows ....................................................................................... 3‐292  <br />List of Appendices <br />A ‐ State‐Listed Candidate, Sensitive, and Priority Species  <br />B – Comments Received on the Draft EIS  <br />C‐ Response to Comments Received on the Draft EIS